Mes Oscars des meilleurs matches 2022, la suite …

Il y a évidemment eu un nombre incalculable de matches entre la fin de Roland-Garros et la finale des « ATP Finals » à Turin. Parmi toutes ces confrontations, il est bien sûr très difficile d’en sortir trois. Cette petite intro pour bien mettre en avant le fait qu’il s’agit là d’un avis très subjectif. L’idée n’étant pas d’imposer mon choix mais d’ouvrir le sujet sur une conversation entre connaisseurs.

C’est donc parti pour la deuxième moitié de l’année.

1er tour Wimbledon - Harmony Tan b. Serena Williams : la dramaturgie poussée à son comble !

J’avoue ne pas avoir suivi Wimbledon comme il se doit du fait, qu’à mon sens, le tournoi était un peu tronqué avec l’impossibilité pour les joueurs russes d’y participer. Je ne reviendrai pas sur cette décision que l’on pourrait qualifier de courageuse ou stupide, selon l’angle par lequel on l'analyse. Néanmoins, j’ai adoré le match du premier tour entre Harmony Tan et Serena Williams. 

Je pense que Serena est arrivée sur ce match s’imaginant que c’était « in ze pocket ». Son entourage devait se dire « Who is Harmony Tan ? And what kind of a name is that ? ». Ils savent dorénavant qui elle est, c’est-à-dire une joueuse dotée d’une variation de jeu digne d’Ons Jabeur et parfaitement adaptée pour bien embêter Serena Williams. J’ai donc adoré le fait que Serena se soit fait avoir, ayant clairement pris de haut son adversaire. 

Cependant, j’ai beaucoup aimé le contraste entre les deux personnalités. L’une est donc la reine, ou du moins se prend pour elle, alors que l’autre est tellement humble, limite elle rougit lorsqu’elle se voit dans un miroir. Et pourtant, cette humilité/simplicité est parvenue à vaincre. Après avoir concédé le deuxième set, on pouvait s’imaginer qu’Harmony allait lâcher et que l’effet de surprise serait périmé. Que nenni ! La Française n’a rien lâché. Pas moins que Serena d’ailleurs, ce qui a enclenché une lutte de haut vol de plus de trois heures sur le Centre Court, couvert pour l’occasion, de Wimbledon. Harmony Tan finira par s’imposer 9-7 au tie-break du troisième set.

Cette victoire boostera ensuite la confiance de la Française qui remportera les deux matches suivants, avant de s’incliner en huitième de finale face à l’Américaine Amanda Anisimova. 

Quart de finale US Open - Carlos Alcaraz b. Jannik Sinner : le match de l’année !

Mon prochain choix se porte sur la confrontation en quart de finale de l’US Open entre Carlos Alcaraz (encore lui !) et Jannik Sinner. Ce match est une espèce de machine à voyager dans le temps. En effet, ces deux joueurs sont très jeunes. Ils ont respectivement 19 et 21 ans. Il y a fort à croire qu’ils vont être là pendant un bon moment et qu’ils formeront une des grandes rivalités du tennis sur les années à venir. Rien que pour cela, ce match allait être intéressant à regarder, mais il a vite dépassé les attentes. Il y avait déjà des « highlights » dès le premier jeu, et ce fut le cas pour tout le reste de la rencontre, soit dans les 55 suivants et durant pas moins de 5h15 !

Il n’y a pas vraiment de mots pour décrire ce match, mais voici une liste de mots utiles pour comprendre un peu mieux le type de confrontation dont il s’agissait : vitesse, puissance, précision, spectaculaire, stressant, délicatesse, long, très long, ouf !

Pour ce qui est du résumé, compliqué d’en trouver un court... Il s’agit donc là de 25 minutes de résumé, j’aurais pu aussi vous partager le match en intégralité, mais il est facile à trouver. S’il y en a un à regarder cette année, c’est bien celui-ci.

Pour les vrais, cliquez ici.

Finale Rolex Paris Masters - Holger Rune b. Novak Djokovic : spectaculaire et intéressant !

Mon dernier Oscar, pour un match dit « de l’année », n’est autre que le dernier match de la saison régulière, à savoir la finale du Rolex Paris Masters à Bercy, entre le taulier des lieux, Novak Djokovic, qui a remporté le tournoi à six reprises, et l'une des stars montantes, le jeune et fougueux Holger Rune. Comme vous le savez tous, le Danois a créé la sensation dans le plus grand tournoi indoor de l’année, en dominant le Serbe 7-5 au 3e ! Ce match, au-delà d’avoir livré un niveau de tennis exceptionnel, a aussi été un peu révélateur, à mon sens, de la suite pour Novak Djokovic. 

Le Serbe menait tout de même 5-4 au 3e set et n’a pas pu finir. Certes, il était au retour, mais tout de même, ils ne sont pas pléthores à pouvoir dire qu’ils étaient face à Novak Djokovic, que ce dernier était à 4 points de la victoire et qu'il n'a pas réussi à conclure. Pourquoi Rune a-t-il réussi l’exploit ? Parce qu'il n’a pas respecté son adversaire. Je veux dire par là qu’il ne s’est pas laissé impressionner par le niveau/palmarès de « Nole ». La meilleure preuve est ce moment à 6-5 pour lui, où il prend volontairement un avertissement pour dépassement de temps. Pour faire cela, il est carrément allé boire un coup entre les points. Je pense que la règle ne devrait pas lui permettre de le faire. Ça me rappelle les cartons jaunes pris exprès pour éviter d’être suspendu pour le match qui compte. 

Mais au final, Rune a été malin, en plus d’avoir été juste exceptionnel en termes de niveau de jeu et de maturité pour un « p’tit gars » de 19 ans. Bien évidemment, pour réaliser un beau match, il faut être deux, mais il manquait un je-ne-sais-quoi à Novak pour conclure. Chose qu’on n'avait pas vue dans le passé et qu’à mon avis, on verra de plus en plus à l’avenir.

Je vous donne désormais rendez-vous lundi pour mon avant-dernier papier de l’année, dans lequel je vais délivrer mes Oscars des deux meilleurs joueuses et joueurs de l’année 2022.