Hier a eu lieu un « choc » qui n'en était pas un du tout entre Stan Wawrinka et Andy Murray. J'étais au bord du court durant quelques jeux et il est certain que l'Ecossais n'a pas tout donné face à celui qu'il avait déjà affronté 20 fois et battu 12. Le match s'est terminé sur un score de 6-1 6-3 6-2 en 1h37.
Pourquoi, me direz-vous, parler de ce match s'il s'agissait à ce point d'un 1er tour à sens unique ? Aucune raison. D'ailleurs, j'ai tout dit dans le premier paragraphe. Et ce n'est d'ailleurs pas du tout le propos de mon article.
6 tournois du Grand Chelem
Mais cette affiche présumée m'a immédiatement fait penser à une question pour laquelle j'aimerais avoir votre avis. Avant cela, je vous expose les faits.
Stan Wawrinka et Andy Murray ont, à eux deux, remporté 6 tournois du Grand Chelem. 3 chacun.
La différence se situe au nombre de finale disputées pour obtenir ces titres. Andy Murray en a disputé 11, alors que Stan Wawrinka n'en a joué que 4.
En termes de pourcentage de réussite en finale, le Suisse est clairement en tête avec un 75% contre 27% pour l'Ecossais, ex-membre du « Big 4 ». Mais ça ne se limite évidemment pas à cela. Atteindre une finale de Grand Chelem est déjà un exploit en soi, car il faut à chaque fois gagner 6 matches. Sans compter que, bien souvent, certains des adversaires qu'il fallait mettre au tapis étaient Novak Djokovic et Rafael Nadal ou Roger Federer et Novak Djokovic ou Rafael Nadal et Roger Federer. Ça, Murray l'a fait 11 fois !
Dans le sens des "murraytistes"
D'un point de vue très personnel, je serais d'avis de mettre en avant la performance de Stan Wawrinka. Certes, elle lui a rapporté moins de points et d'argent qu'Andy Murray qui, à chaque fois, a ramassé grave. Mais le but du jeu est tout de même de soulever la coupe. Bien des athlètes, tous sports confondus, vous diront cette célèbre phrase : une finale ne se joue pas, elle se gagne. C'est exactement ce qu'a fait Stan Wawrinka 3 fois sur 4.
Les avis sont très partagés. Pour aller dans le sens des "murraytistes", les finales qu'il a disputées l'ont été durant les très grandes années de Roger Federer (la première en 2008). Les finales atteintes par Stan Wawrinka n'ont pas eu lieu avant 2014.
Après, on sait que Murray a remporté également 14 Masters 1000 contre 1 seul pour « Stanimal ». Murray a aussi remporté 2 médailles d'or olympiques en simple. Mais bon, cela ne rentre pas dans mes considérations.
Alors, Stan ou Murray ?
