Parfois, lorsque j'entends des choses qui me choquent, je ne peux pas rester sans rien dire, quitte à ne pas me faire que des amis. En l'occurrence, c'est au tour d'Henri Leconte. A l'occasion d'une interview vidéo accordée à Stats Perform, « Riton » a prononcé, parmi d'autres, les phrases ci-dessous :
« Je pense que faire Roland-Garros à huis clos n'a aucun intérêt. Un intérêt pour qui ? Pour les partenaires, certainement pas. Pour les joueurs, ça va être difficile à gérer. C'est surtout une décision politique. La Fédération espère que, dans quelques mois, on pourra peut-être jouer (dans des conditions normales) Roland-Garros [...]. Mais le jouer à huis clos, non. Pour moi, il vaut mieux annuler et repartir pour 2021 avec une vraie saison. »
Près 120 millions de raisons
Argggghhhhh !!!!!!!
Voilà, ça va mieux. Ces opinions d'un autre temps, sans arguments, ont le don de me faire hérisser le poil. La vie à travers les yeux d'Henri Leconte doit être bien et finalement, je crois que je suis jaloux. Car de mon côté, ma vision n'est pas du tout la même. Et du coup, je dois me faire bien plus de cheveux blancs que lui.
« Faire Roland-Garros à huis clos n'a aucun intérêt. » Ah bon ? Moi, j'ai à peu près 120 millions de raisons qui me font dire qu'il y a de l'intérêt. On ne parle pas de la fête à Neu-Neu là ! Au-delà des joueurs, il y a une grande population qui bouffe grâce à Roland-Garros. Visiblement, lui ne serait pas impacté. Mais moi et plein de mes amis, oui. Bon, ils ne sont évidemment pas tous mes amis, mais nous sommes 10 000 ! 10 000 personnes qui bossent sur cet événement. C'est donc 10 000 personnes qu'Henri Leconte a congédiées jusqu'en 2021.
« Pour les joueurs, ça va être difficile à gérer. » Qu'est-ce qui va être difficile à gérer ? Rejouer au tennis ? Pratiquer leur métier ? Gagner de l'argent ? Prendre du plaisir ? C'est vrai que ça ne va pas être simple tout ça. Si c'est le fait de jouer devant des tribunes vides, c'est certain que ça va leur faire drôle. So what ?! Ils s'en remettront. Ce n'est pas non plus comme s'ils allaient être caillassés sur la place publique.
Nan mais, allô quoi !
« Un intérêt pour qui ? » Les fans de tennis qui n'en peuvent plus de revoir des matches légendaires sont, j'en suis sûr et certain, de mon avis quand je dis que je préfère voir un match à huis clos que rien du tout. Pour vous dire, l'autre jour, j'ai même regardé Tommy Paul face à Hubert Hurkacz en exhibition en Floride. Pour ceux qui connaissent ma « snobitude » quand il s'agit de regarder du tennis, vous imaginez mon état de manque.
« Pour moi, il vaut mieux repartir pour 2021 avec une vraie saison. » Qu'est-ce qu'il en sait de ce qui va se passer en 2021 ? Et si la crise n'était pas encore résolue ? Pas grave, on annule tout et on fait une saison normale en 2022 ? Nan mais, allô quoi ! Il faut vivre avec son temps.
Ce qui est terrible, c'est que durant cette période où tous les médias sont en manque (dans tous les sens du terme) d'information, cette interview a été reprise partout, comme s'il s'agissait d'une parole d'évangile. Il a aussi dit que Wimbledon a pris la bonne décision d'annuler. Les Anglais ont annulé non pas parce qu'ils sont des puristes, comme Henri, mais parce qu'ils ont été étonnamment prévoyants et ont souscrit une assurance pandémie, qui leur permet de limiter grandement leurs pertes. En gros, ils ne subiront qu'une baisse des revenus de merchandising et de consommation alimentaire. Tu m'étonnes qu'ils aient annulé !
Vous l'aurez compris, à l'inverse d'Henri Leconte, je suis à fond à fond à fond pour que Roland-Garros se dispute et ce, même à huis clos.
