Bon anniversaire Benoît Paire ! 31 ans ! L'âge de la raison. Je ne suis pas certain de cette dernière affirmation. Il n'est pas exclu que je l'ai inventée. En tout cas, « Ben » a bien 31 ans. Du coup avec mon fils, un déglingo du tennis, comme il y en a beaucoup, on s'est mis à parler de « la tige », à qui l'ATP a publié un Tweet de happy birthday :
There's always entertainment with this man ?
— ATP Tour (@atptour) May 8, 2020
Wishing @benoitpaire a happy 31st birthday! ? pic.twitter.com/Yex9l4z2FX
Après avoir regardé cette vidéo et s'être régalé, mon fils lisait les commentaires, et notamment un, qui a lancé un débat qu'il me semblait intéressant de partager avec vous.
Ça ressemble à du Paire
Le commentaire en question soulignait que Paire, au même titre que Nick Kyrgios et Gaël Monfils, faisait partie des « most entertaining players » à regarder. Concernant le « birthday boy », cela va évidemment de soi. Son talent, sa créativité et son côté « je m'en fous, je fais ce que je veux, quand je veux » font que des coups exceptionnels sortent sans arrêt. Un coup droit penalty se transforme en tweener amortie, pour aucune raison et même parfois à tort ! Mais le fait qu'on sache que ça peut arriver à tout moment fait de ce joueur imprévisible un « entertaining » tennisman.
Pour Nick Kyrgios, la problématique est similaire. Il ne peut s'empêcher de faire des choses que nous, communs des mortels, jugeons inutiles, mais qui pour lui ne le sont clairement pas. Ça ressemble à du Paire, à la différence près que Kyrgios n'aime pas ce qu'il fait. Il l'a dit et répété et c'est son droit. Du coup, c'est comme s'il avait besoin de ces fanfaronnades - parfois à la limite de la pitrerie tant c'est inutile - pour continuer à se distraire par peur de s'ennuyer. Pour en finir avec Nick, en plus d'être entertaining, il est malheureusement également capable de manquer de respect à ses adversaires, au public, à l'arbitre, au tournoi. Ce côté malpoli est fort désagréable et pour le coup, on ne le retrouve pas chez Paire.
Rarement des tricks « inutiles »
Gaël Monfils, lui, n'est pas fait du même moule. Comme le signalait mon fils (et pas Monfils), Gaël est un défenseur. Il reste au fond, défend, comme Thiago Silva et Marquinhos, en attendant la possibilité d'attaquer une balle courte. C'est à ce moment-là qu'il devient imprévisible et incroyablement entertaining. Mais à l'inverse des deux autres, « la Monf » exécute rarement des tricks « inutiles ». Il est bien plus pragmatico-linéaire que Kyrgios et Paire. Son jeu est moins bling-bling, mais il possède une dimension supplémentaire, qui est sa force athlétique. La majorité des joueurs du circuit vous répondront Gaël Monfils à la question : qui est, pour toi, le joueur le plus athlétique ? Grâce à cette corde, il est capable de faire un smash à 360°, plonger du fond du court pour éviter le contre-pied.
Pour conclure, je suis évidemment d'accord pour dire qu'ils sont les trois joueurs les plus « entertaining », mais pour moi (et mon fils), Gaël est vraiment dans le trick utile alors que les deux autres en abusent un peu plus.
D'accord ? Pas d'accord ?
