Il est des choses dont on ne comprend pas l’existence, ou en tous cas, dont on ne comprend pas pourquoi personne ne cherche jamais à les améliorer.
Prenons les prises USB. Pourquoi ne se branchent-elles que dans un sens ? Je ne veux pas croire qu'on est incapable d'inventer une prise USB « branchable » dans tous les sens !!! Il y a aussi l'emballage des CD (de plus en plus rares cela dit, et qui vont mourir, avec leur emballage à la c.., de leur belle mort), l'ouverture des pots de Nutella neufs, cet enfer pour les doigts...
Dans le sport aussi, on rencontre ce genre d'inepties, de volonté farouche de ne pas avancer... Par exemple, le refus d'utiliser la vidéo au foot alors que ce serait si simple....
Dans l'univers des Grands Chelems, la situation grotesque touche le double mixte, qui ne sert à rien !
Ce matin, je suis tombé sur la demi-finale du mixte entre les paires Paes-Hingis et Cuevas-Hsieh. Quelle souffrance ! Quel ennui ! Les hommes ne jouent que sur les femmes qui s'inclinent en raison d'un rapport de force totalement inégal. Je ne m'étendrai même pas sur le fait que la paire suisso-indien a un âge cumulé de 75 ans …
Soit, ce n'est pas très grave, mais avouez que ça ne contribue en rien à la crédibilité de la discipline. En plus, les vainqueurs touchent près de 100 000 € !!!
Si c'était suivi et apprécié, je m'inclinerais. Mais les matchs se jouent devant des tribunes vides ! Si vous ne me croyez pas, allez faire un tour à la finale du mixte de Roland-Garros : on ne se bouscule pas au portillon.
La solution pour améliorer tout cela est d'une simplicité enfantine. Il suffit d'annuler le double mixte. Une discipline, qui, je le rappelle, n'existe qu'en Grand Chelem. En rayant le mixte de la carte, on gagnerait tous du temps et les tournois de l'argent. Belle amélioration non ?
Laissons juste Mladenovic disputer la finale et après on arrête, d'accord ?
