A la fin de l'année seront décernés, comme chaque année, les ATP Awards. Hier, la liste des nommés est tombée. Faisons un tour des prix et un petit pronostics des vainqueurs possibles.
Le prix du public sera, comme son nom l'indique, un choix des internautes, qui voteront sur le site de l'ATP pour le joueur de simple et l'équipe de double de l'année. En joueur de simple, je vois bien une triangulaire entre Andy Murray, en phase pour devenir le 26e numéro 1 mondial depuis la création de l'ATP, Juan-Martin del Potro, qui a connu un été extraordinaire, et Stan Wawrinka, qui a encore gagné un Grand Chelem. Et le vainqueur pourrait être … Andy Murray, pour sa saison exceptionnelle qui pourrait très bien s'achever à la place de numéro 1 mondial. Pour le double, je vote Nico Mahut et P2H, parce qu'ils sont bons, sympas et français (mais en vérité ça m'est un peu égal).
Vous avez jusqu'au 7 novembre pour voter.
Il y a ensuite les trois prix soumis au classement ATP. Le joueur qui termine l'année numéro 1, l'équipe de double qui termine l'année numéro 1 et l'étoile de demain, le joueur le plus jeune dans le top 100. No big surprise donc.
Le prix Stefan Edberg est remis au joueur le plus fair play, professionnel et intègre. Sont nommés Federer, Murray, Nadal et Wawrinka. Parmi ces quatre-là, mon choix se dirige naturellement vers Rafa, c'est le cœur qui parle. Mais la vérité, c'est que je ne comprend pas franchement ce qui motive les nominations. Qu'ont fait de particulièrement fair-play ces quatre joueurs ? Pourquoi eux et pas d'autres ? Mystère.... Notons que depuis 2004 (excepté 2010 où c'était Nadal) ce prix a été décerné exclusivement à Roger Federer. Mais c'est drôle ça, il est où Novak Djokovic ?
Vient ensuite le prix du joueur qui a connu la plus belle progression. Entre Daniel Evans, Lucas Pouille, Dominic Thiem et Alexander Zverev, il y a débat. Sauf pour le bon Evans, tout à fait sympathique mais est loin d'avoir réalisé ce qu'on fait les trois autres. Pour Thiem, la vraie progression s'est faite en 2014 et 2015. En 2016, il mériterait plutôt le prix de la continuité. Le vrai match est Franco-Allemand, et malheureusement, je dois choisir Zverev. Les deux parcours sont similaires mais Sacha est plus précoce, même s'i est vrai que Lucas Pouille a réalisé une ENORME saison 2016.
Pour le « come-back de l'année », la liste est trop drôle. Juan Martin del Potro n'a aucun souci à se faire face à Julien Benneteau, Ivo Karlovic et Florian Mayer. Passons donc.
Pour le tournoi de l'année par catégorie, c'est plus difficile d'émettre un pronostic, mais je suis étonné par le palmarès. Dans la catégorie des 250 par exemple, on s'aperçoit que depuis 2004, le tournoi de Bastad (Suède) a été récompensé NEUF fois ! Il se passe quoi à Bastad ? Avec un tel palmarès, ça doit être vraiment phénoménal. Je vous rappelle que ce sont les joueurs qui votent. How do you say « magouille » in English ?
Le coach de l'année, élu par ses pairs, devrait à mon sens être celui dont le joueur reçoit le prix de la progression. Je vote donc (même si personne ne me le demande) pour Emmanuel Planque pour ce qu'il a réussi à faire avec Lucas Pouille. Il n'aide pas seulement Lucas à être « the best that he can be » mais il fait visiblement en sorte que le garçon reste « normal » et ça c'est admirable. On ne peut pas en dire autant d'Alexander Zverev ...
Reste deux prix. Le prix Arthur Ashe est décerné à celui qui a le plus contribué aux œuvres de charité. J'avoue ne pas être du tout au courant des bonnes œuvres de chacun. Enfin, vient le prix du journaliste de l'année et là, je vote Vincent Cognet, qui sévit à l'Equipe, pour son esprit de synthèse et ses analyses souvent très justes, alors qu'il n'a pas touché une raquette depuis 1985 !
