Avant de m'attirer les foudres des lecteurs, chose dont j'ai fini par prendre un peu l'habitude, je voudrais préciser que parmi les joueurs du « big four », ma préférence va vers Rafael Nadal.
Et pourtant, je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout d'accord avec le buzz/lobby qui est en train de se mettre en place pour que l'Espagnol soit protégé par le tournoi de Roland-Garros et qu'il soit désigné tête de série numéro 1 bien que son classement ne le permette pas.
Vous savez que le « grand » tournoi de Wimbledon, qui est, on le sait maintenant, au-dessus de tout, se permet d'attribuer les têtes de séries non pas par rapport au classement mais grâce à un savant calcul des résultats des joueuses et des joueurs sur gazon. En d'autres termes, si un joueur est 7e mondial mais qu'il a eu de très bons résultats sur gazon l'année précédente ainsi que durant les tournois sur gazon préwimbledon, alors il peut avoir droit à une tête de série supérieure à son classement. D'après moi, c'est un scandale, mais c'est un autre débat.
Celui d'aujourd'hui reste : quelle tête de série sera attribuée à Rafael Nadal par l'organisation du tournoi de Roland-Garros ?
C'est un non débat.
Rafael Nadal est aujourd'hui 4e mondial et pourrait même être 5e pour la deuxième levée de Grand Chelem de l'année, s'il ne va pas suffisamment loin à Madrid et à Rome. Çe veut dire quoi ? Ça veut dire qu'il pourrait affronter Novak Djokovic dès les quarts de finale de Roland-Garros.
Oh mon dieu ! Non ! Tout mais pas ça !
Et pourquoi pas ? Pourquoi le Majorquin bénéficierait-il d'un passe-droit basé sur ses résultats du passé ? Le tournoi ne se dispute pas l'année dernière ou l'année d'avant. Il démarre le 24 mai 2015, c'est donc son classement de la semaine précédente qui déterminera quelle tête de série il sera, et basta.
Je tiens d'ailleurs à féliciter le tournoi de ne pas avoir cédé à la pression médiatique. Simon Briggs, du Daily Telegraph (que je trouve très sympathique par ailleurs) s'est un peu emporté lorsqu'il écrit : « de manière ridicule, le tournoi n'a pas l'intention de modifier l'ordre des têtes de séries ». Ce qui serait ridicule, c'est qu'il le fasse.
Djokovic a presque tout gagné cette année (deux défaites en 2015). Serait-ce juste qu'il ne soit pas la tête de série numéro un alors qu'il a plus de points au classement que Nadal et Federer cumulés ?
Comme dit un bon ami : « Je n'crois pas non ! Pas là ! ».
