Bonjour Monsieur Phelps. Votre mission, si vous l'acceptez, est d'amener en finale d'un Grand Chelem deux joueurs qui ne sont pas Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Murray ou Novak Djokovic. Comme toujours, si vous-même ou l'un de vos agents étiez capturé ou tué, le département d'Etat nierait avoir eu connaissance de vos agissements.
Ce document s'auto détruira dans cinq secondes. Bonne chance !
Visiblement, monsieur Phelps n'est pas en forme, ou alors il est en grève, ou pire encore, il a peut-être été capturé ou tué. En bref, Monsieur Phelps est enfin tombé sur une mission réellement impossible.
Parce que la dernière fois qu'une finale de Grand Chelem a été disputée sans Rodge, Rafa, Nole ou Andy, c'était il y 8 ans, le 30 janvier 2005, quand Safin et Hewitt se sont affrontés en finale de l'Open d'Australie.
Avoir quatre grands champions tellement loin devant les autres assure presque la présence d'au moins l'un d'entre eux en finale de tous les Grands Chelems. Tomas Berdych pourrait battre aujourd'hui Novak Djokovic. En revanche, il y a beaucoup moins de chances que Verdasco batte Murray.
Chez les filles, il n'y a pas de Big 4 mais plutôt un Big 2, avec Serena Williams et Maria Sharapova. C'est tout aussi rare de voir une finale de Grand Chelem sans au moins l'une des deux. Les six finales de Grands Chelems précédent l'Open d'Australie 2013 comptaient l'une ou l'autre joueuse.
Alors pensez bien qu'avec quatre joueurs dominants, les statistiques sont encore plus défavorables. La preuve cette année à Wimbledon : malgré les défaites de Nadal et Federer au 1er et 2e tour, on se dirige tout de même vers une finale Djokovic-Murray.
En tous cas, je ne parierai pas un seul kopeck sur une finale surprise en Grand Chelem. C'est tout simplement : Mission Impossible !
Vraiment bidon ce Monsieur Phelps ...
