Rafael Nadal agite les médias ces temps-ci par son incapacité à enchaîner, éclipsant un peu les autres joueurs. Ce n'est peut-être pas pour leur déplaire. Mais une fois Nadal sorti d'un tournoi, il faut bien se recentrer sur ceux qui restent.
Parlons donc un peu de Federer.
Rome fait partie de la short list de tournois que le Suisse n'a jamais remporté. A quatorze reprises, Federer s'est rendu dans la capitale italienne, il a atteint la finale trois fois, sans jamais repartir avec le trophée. En 2003, il s'est incliné face à Felix Mantilla ! Les deux dernières fois (2006 et 2013), il a été dominé par un certain … Rafael Nadal.
Aujourd'hui, il affronte son compatriote Stan Wawrinka. Un match inédit … à Rome. Ailleurs, ils se sont affrontés 17 fois et Wawrinka n'a gagné que 2 matchs (toujours sur terre-battue et toujours à Monte-Carlo). Donc avantage Fed tout de même. Si ça passe, Federer affrontera sans doute « Nole » à moins que ce dernier ne soit sorti par David Ferrer. C'est possible : Ferrer a battu 5 fois Djoko en 19 matchs.
Mais projetons-nous sur une finale de rêve entre les têtes de série un et deux du tournoi, accessoirement aussi les deux premières tête de série de Roland-Garros : Federer/Djokovic. Sur les huit derniers face-à-face, jamais aucun des deux n'a réussi à gagner deux fois de suite. Federer mène par 20 à 18, ce qui est, pour des stats de face-à -face, une quasi égalité parfaite. Aucun de deux ne domine l'autre. Leurs jeux se marient très bien, ce qui donne lieu à des très belles oppositions. Pas comme quand Federer se fait démolir par Nadal. Avec Djokovic, le Suisse arrive à jouer son jeu et pourrait remporter son tout premier titre romain, enfin.
En tout cas, il peut y croire, ce qui est déjà un grand pas vers la victoire.
#viergeàrome
#33pigesettoujourslàlerodge
Pour aller plus loin
Pour en savoir plus sur le projet #FAAPOINTSFORCHANGE avec Félix Auger-Aliassime
